Bei diesem Frosch hatte sicher
rebell.tv auch die Hände im Spiel?

Quelle ORF.at

Südtirol: Streit über gekreuzigten Frosch in Museum

Ein gekreuzigter Frosch erregt seit dem Wochenende in Südtirol die Gemüter. Das Kunstwerk des deutschen Künstlers Martin Kippenberger ziert den Eingangsbereich des neu eröffneten Museums für moderne und zeitgenössische Kunst in Bozen, des Museions.

Die Darstellung verletze die religiösen Gefühle der Menschen und gehöre abgehängt, sagten Kritiker. Der Frosch bleibt, entgegnete Ausstellungskuratorin Letizia Ragaglia heute. Zuvor hatte es Unklarheit über eine bereits kolportierte angebliche Entfernung gegeben.

Das rund einen Meter hohe Kunstwerk zeigte einen grünen, ans Kreuz geschlagenen Frosch, der die Zunge herausstreckt und in einer Hand einen Bierkrug und in der anderen ein Ei hält.

Laut Durnwalder "geschmacklos"
Das Kunstwerk des weltbekannten, 1997 verstorbenen deutschen Künstlers Martin Kippenberger trägt den Titel "Zuerst die Füße". Der Südtiroler Landeshauptmann Luis Durnwalder (SVP) hatte das Werk als "Respekt- und Geschmacklosigkeit" bezeichnet. "Da muss einer nicht ganz holla im Kopf sein, um so etwas zu machen", sagte er laut Südtirol Online.

Auch der Diözesanbischof Wilhelm Egger forderte in einer Aussendung Respekt vor religiösen Gefühlen.

Kulturlandesrätin will keine Zensur ausüben
Wenn Künstler Kippenberger mit seinem Frosch ein christliches Leidensmotiv provokant, aber keineswegs respektlos umdeute, so entspreche das genau jener Kernaufgabe, für die das neue Museum eigentlich einstehen sollte, sagten die Südtiroler Grünen.

Südtirols Kulturlandesrätin Sabina Kaslatter Mur wollte zur möglichen Entfernung nicht Stellung nehmen. Sie betonte, dass sie keine Zensur ausüben wolle.

@ Philipp Meier,
dieser gekreuztigte Frosch war doch eine
Zumutung?

als ergänzung zu den ausführungen von jakob de chirico: georg grosz und john heartfield waren zwei dadaisten (ausm berliner dadaismus). geht sie googeln. es lohnt sich:)
@orf mitarb.: ich habe erstens den frosch nicht gesehen (live) und zweitens heisst es nicht «war» sondern «ist» (denn das werk wurde nicht entfernt und schon gar nicht vernichtet). der frosch ist, wie sms richtig analysiert, ein kommunikationsinstrument. dank dem frosch konnten wir sogar hier in der grössten zürcher gratiszeitung lesen (zumindest online), dass es in bozen ein neues museum gibt. da muss man halt die rezeption in eine «fachliche» («kunstinterne») und eine «emotionale» («kunstexterne») unterteilen. wenn etwas eine zumutung ist, dann dies, dass ein solch harmloses kunstwerk immer noch eine dermassen grosse resonanz findet (wobei sms zu recht anfügt, dass dies wahrscheinlich nur noch ein völlig abgehobener scheinskandal ist)

zu messmer: kein wunder findet er nur billigen abklatsch, wenn er sich auf kunstmessen rumschlägt, statt in museen. und dann macht er noch einen zweiten grossen fehler: er verwechselt masse mit klasse (in bezug auf seine museen, die viel weniger kosten, aber viel mehr leute anziehen werden). die leute muss man erreichen, nicht anziehen (was wahrscheinlich auch das museion nicht schaffen wird; aber immerhin: sie haben rebell.tv zur eröffnung eingeladen:)

@ Philipp Meier,
wie weit darf Kunst gehen?
Darf sie bis zur Beleidung der christlichen Kirchen gehen?
Darf Jesus Christus als Frosch lächerlich gemacht werden?

Ich finde ja schon die Frage "Wie weit darf Kunst gehen?" peinlich.

Und wenn sich irgendein Bischof offenkundig als Pawlows Hund outet - ist doch amüsant zuzusehen.
Vielleicht hätte er sowas ja besser gefunden ...

Was sagt eigenlich Erich dazu? War Jesus ein Alien?

Da fällt mir auf, wieso wurde der noch nie auf rebell.tv interviewt? Das wär doch mal ne Kunstaktion ;-)

@stephan: au ja! stefan muss unbedingt erich besuchen gehen! (könnte evtl. einen kontakt vermitteln, denn ich kenne eine fotografin, die ihn nächstens besuchen geht). und dann musste ich noch ob deines eintrages herzhaft heraus lachen: dieser alien-jesus ist so was von ähm...., süss :)))))))))))))))))
@orf mitarb.: in art.21 der schweizer bundesverfassung steht geschrieben «kunstfreiheit - die freiheit der kunst ist gewährleistet». sie soll/darf/muss sich jeglicher vereinnahmung entziehen können.

Hallo Philip,
falls Euch die Ideen punkto Provokationen abhanden gekommen sind könnt ihr ja herrn Minelli Exil für seine Tätigkeit anbieten. Mit den 20'000 liesse sich sicher der einte oder andere Suizid sponsern.

Hier noch ein bisschen Inspiration:
*** Ludwig A. Minelli nennt Provokation ein Mittel zum Vorwärtskommen.
Im Interview gibt der Dignitas-Gründer zu, dass er die Helium-Methode als Druckmittel gegen die Behörden einsetzte. «In einigen Fällen ist Provokation das einzige Mittel, um vorwärtszukommen.» ***
http://www.blick.ch/news/schweiz/wir-fuehrten-schon-868-leute-in-den-tod-91780

@max frosch: uns würde es nicht an ideen fehlen. die aktion stammt von www.agent-provocateur.ch. finde deinen vorschlag jedoch supper! reiche ihn unter folgendem link ein: http://www.agent-provocateur.ch/kopfgeld.php?step=form

Der Frosch ist los!

www.quakquak.net
---------------

es ist immer wieder schön auf eurer seite zu stöbern und die erinnerungen werden wach und wahr...liebe grüße martin