
Was ist aus den Blogs geworden? | Robert Basic zeigt, was er nicht verstanden hat: hammr! diesen text mus sich schnell durchgehen...
robert basic, einer der ganz grossen subtraktionistischen blogger in german-speaking part of europe: die richtige mischung von infohäppchen für eine spezifische zielgruppe. wer basic NICHT auf der watchlist hatte, verpasste eine der intensivsten fasen der kommerzialisierungsversuche der elektrifizierten vagabunden. wie dünn aber gleichzeitig das kommunikationstheoretische verständniseis im intellektuellen lumpenproletariat ist, kann an diesem aktuellsten eintrag von basic gezeigt werden.
wobei: es ist ja nie so ganz klar. DAS ist ja das problem. so bald du weisst, dass du beobachtet wirst - und basic hat in den letzten jahren nix anderes gemacht, als diese fremd-beobachtung zu intensivieren und zu optimieren! - beginnt das system verrückt zu spielen:
ich weiss, dass du mir zuschaust. du weisst, dass ich weiss, dass du mir zuschaust. ich weiss, dass du weisst, dass ich weiss, dass du mir zuschaust. du weisst, dass ich weiss, dass du weisst, dass ich weiss, dass du mir zuschaust. ∞niklas luhmann hat bereits das problem beschrieben. und seine antwort war klar: schluss mit vernunft! NIE mehr vernunft! (dirk baecker in unserem "die form der unruhe", band 1) | will sagen: wir können nicht wissen, was robert basic mit diesem text will. aber wir müssen erahnen, dass er wusste, dass wir wissen, wer robert basic ist.
und wenn er also schreibt: "Der Hype um Blogs scheint gelaufen. Das steht für mich fest." (satz 1-2) lesen wir das unweigerlich vor dem hintergrund von dem, was wir über ihn wissen. (zb der alphablogger versteigerte kürzlich sein blog auf eBay vorbildlich und bildhaft.) ich will sagen: wir können unmöglich wissen, was robert basic uns sagen will. spontan am wahrscheinlichsten: "kauft mich! ich weiss, was sache ist." (aber auch das wissen wir nicht. in der folge ein abhangeln von zeichenketten: (ich mach es so: fett = basic | normalschrift = sms)
Der Hype war nicht schlecht, im Gegenteil, es hat mitgeholfen, das Medium Blog als solches bekannt zu machen. (satz 3-4)
soweit der einstieg. 1-2 das statement. dann bereits die ersten setzungen. implizit, unversteckt:
¶ "blog war ein hype"
¶ "blog ist ein medium"
¶ "es ging darum, eine neues medium bekannt zu machen."
ja himml. allein darüber könnte nun ein dickes, schweres buch geschrieben werden. das sind derartig sensationelle verwechslungen, unterstellungen, irrtümer, fehleinschätzungen. was soll dazu noch gesagt werden? aber er schreibt unirritiert weiter. diese schnellen einschnitte sollen ja bloss eine lichtung in das dickicht schlagen (14:42h):
Und damit das Bewusstsein zu schärfen, dass man einfacher denn je im Netz seine Gedanken und Aktivitäten an einer Stelle gesammelt platzieren kann. Damit bleibt das Blog als solches ein Dauerbrenner im Netz, für jeden, der sich Gedanken macht, ob und wie er etwas im Internet publizieren möchte. Auch das steht für mich fest. (abschluss einleitung)
scharfes bewusstsein! da brennt das netz! publizieren... wir würden dann von einem "offen zugänglich abglegen" sprechen. (habe ja diesen eintrag dem "sender" textsorten_erkennen zugeordnet... "gedanken und aktivitäten an einer stelle gesammelt platzieren"... ok! überredet! das ist basic? - 100% einverstanden!
/// div. telefonate /// 15.50h /// hab grad keine lust mehr... //// Was aber bleibt nach diesem Hype über?
Zunächst einmal eine CMS-Technik
autsch! cms als errungenschaft der blogs? - haha! wer ein cms hatte und spürte, dass das eis wegbricht, hat noch eine suprDumm abgespeckte variante davon als huch!blog-software losgetreten... (diese variante wäre mind. so plausibel ;-)
/// telefonate... /// hungerrast /// alles andere gemacht /// 20:08h:
Dank dieses umfänglichen Blog-Biotops ist es zudem viel leichter möglich, die eigene Webseite so weit es geht zu individualisieren, ohne unbedingt auf Experten zurückgreifen zu müssen. Auch das trägt dazu bei, Menschen einen gefühlten Rahmen zu geben, sich besser ausdrücken zu können.
biotop! (der biologismus ist DIE erklärungsmethapher schlechthin!) individualisieren zielt gegen die experten! "den menschen einen gefühlten rahmen geben"! sich besser ausdrücken können.
dann noch einmal cms. (no comment!) dann einführung in die kommunikation und das was den menschen ausmacht. danach folgeschwere definitionen: Blogs helfen uns beim Kommunizieren, meistens öffentlich. Ebenso wie Telefone (eine nicht öffentliche Kommunikation) oder andere Techniken. und gleich anschliessend HAMMRformulierung: Ich vermag jedoch nicht zu sagen, ob diese Kommunikationstechnik zu ähnlichen Auswirkungen führen wird, wie damals die Einführung der Telefonie und die damit einhergehende Explosion der Nutzungsmuster (Handel, Notrufe, private Nähe und stetiger Austausch, Militär). explosive nutzungsmuster: das muss mit militär und notruf zu tun haben: sehr gut!
/// ohgott: das geht noch ewig so weiter. der schlusssatz: Wenn man so will, war der Hype dem Bloggen nie gerecht worden, selbst der Hype hat dieses Thema weit unterschätzt. da denn: also: es ist EXTREM unübersichtlich. "kauft mich!" ;-)) in der zwischenzeit sind 61(!) kommentare gemacht worden. der kerl hat also ein gutes gefühl eine community anzusprechen, welche kommentierfreudig im netz ist. wie gesagt... ;-) sogar die carta der qualität unterzeichneten schurnalisten versuchen sich an den rasenden basic_zug anzuhängen. was ihnen ziemlich schlecht steht:

peinlich! kauft euch diesen jungen für ein arbeitswochenende ein | passt doch aber gut zur beobachtung von fr-online | übersicht: berlin 24.10.2009 - 23.03.2010









Kommentare
Und zur behaupteten "Kommunikation": Selbst bei Luhmann ist sie keine, wenn auf sie keine neue folgt. Und auf 99 % aller Blogeinträge folgt gar nix.