demnächst online: unsere schnippsel von der party in zureich!

rase noch schnell der jury nach, welche wir heute abend ohne aufwand vor die linse kriegen... das ist deren vorteil: selber nur beschränkte ahnung haben, wissen, dass ein thema hip ist und sich dann über einen preis einige *insider* in die nähe ziehen. eine der schönsten formen von weiterbildung. (jaja: rede auch hier aus erfahrung ;-))) geld als mittel zum machterhalt. simpel. aber es gibt natürlich auch für die *nominierten* einen gewissen vorteil: die pappenheimer stehen einem freudig red und antwort. (hilf dir selbst + anleitung zum mächtigs sein etc. ;-) übrigens: shibby hat vor tagen eine wette mit mir abgeschlossen, wie vergeben werden wird.

[nachtrag:] ich gewinne souverän mit 1:0 ;-)

die szene ist ja winzig. allein eine jury zu finden, ist ein kunstwerk und ohne sensationelle verstrickungen mit auszuzeichnenden - so auch hier! - wohl gar nicht machbar. wenn aber dann auch noch eine alpenländische kleinstadt einen preis vergeben will... himmel... (man stelle sich vor: berlin oder wien beschliesste, das beste blog der stadt auszuzeichnen... himmel... ~;-))))) also: ja: dann wird es halt brutalstmöglich übersichtlich... peter k zeixts allen wies richtig geht. (das ist dann am ende meist etwas abtörnend. abernu: wie sonst in dieser szene mitschwimmen und nicht verhungern? also. eben: lieber als berater überleben, als korrekt über den fussgängerstreifen gehen und überfahren werden. gell?) roger der fischer setzt sich da doch etwas anders aus. respekt. eine wühlmaus. kompetent. breit vernetzt. unideologisch. damit auch inkorrekt. böserböserroger. blickt eher nach osten, als in die usa. (das ist auch mir wichtig.) also... hatten wir auch schon vor der linse. logo. jaja: er sponsert mir mein blog hier! (und: was sagt uns das jetzt? - egal. weiter:) wolf gang frei. auf den freu ich mich am meisten. weil ich keine anständigen eMails schicke, will er mich nicht zu alexander kluge mitnehmen. hat man mir zugetragen. soso. na dann muss die frage ja klar sein: "wie sieht ein nzz-likes eMail aus?" und welchen purzelbaum müsste ich vor ihm schlagen, dass er mich mit zu seinem freund nach münchen nimmt... himmel... logo: ich bin mir nicht zu blöd, mich zu entschuldigen. (aber wofür?) eieiei ... egal: freue mich auf die nachhilfe und grüble noch immer darüber nach, dass sich onkel alexander doch in die huch!richtigrichtigen fernsehekanäle eingeklagt hat. damals. vor 1000 jahren. war das anständig? vermutlich haben damals auch ein paar leute gesagt: "hoch geschätzter herr kluge, ihre arbeit erscheint uns äusserst wertvoll, innovativ und von unschätzbarem wert. aber da sie so schlimme verleumdungen gegen unsere fernsehkanäle fahren, tut es uns leid, ihnen mitzuteilen zu *müssen* - was wir tiefst bedauern! - , dass wir von ihnen keine filme kaufen. punkt. baste. verpiss dich!" - will sagen: wäre alex heute 30, was würde er tun? WWAD ;-)) peter wälty. [nachtrag: nicht anwesend. jaja: das leben ist kurz! so seine werbung für 20min im kino! da muss mann in dieser wält schon ein bisschen prioritäten setzen könne...] kenne ich nicht. *20sec.* interessieren mich eh nicht. - shibby informiert mich aber täglich bestens. keine sorge. ich verpasse unmöglich diese momentanen muggeseggelis-njus. - ich interessiere mich für 2000 - 20'000 jahre. weiss, dass 200 jahre genug waren. und will wissen, wie die menschen 200 jahre nach mir auf diesem planeten leben dürfen mögen können wollen sollen müssen. francis morat. hatten wir auch schon vor der linse bei rebell.tv. sehr sümpatisch. sehr nett. sehr umsichtig. zu freundlich für diese welt? max frenkel. exNZZ. hat zur weltwoche gewechselt. (hat jetzt christoph blocher dort kohle drin oder nicht? das natürlich DIE frage an den herrn präsidenten und sponsor des events.) jürg wildberger soll über ihn gesagt haben (hervorhebungen durch sms):

Chefredaktor Jürg Wildberger preist Frenkel, der zuvor wöchentlich die Kolumne "Markenzeichen" in der NZZamSonntag verfasste, im Editorial der aktuellen Weltwoche als "glänzenden Stilisten und mitleidlos scharfen Analytiker" an, "dessen Sternchen-Kommentare auch Bundesräten bereits das Frühstück verdarben". In seiner ersten Weltwoche-Kolumne beschäftigt sich Frenkel mit Marcel Ospel und Co., die "masslos gewordenen Selbstbediener an der Spitze der grossen Chemie- und Bankfirmen".

tönt für mich nach einem, welcher weiss, welche art der kritik derzeit legitim ist zu äussern. ospel ist was ackermann ist: ein sümbol. praktisch. dafür werden sie gut bezahlt. die überleben das. sind sie weg, wird wer anders gut bezahlt. kurzum: mit solcher kritik habe ich kein mitleid. vermutlich wirkt sie stabilisierend. weil ventilwirkung. morgen treiben wir eine andere sau durch den mediengarten. vielleicht eine seuche? (ah. nein. die war ja letzten monat dran. ähm... lass mich überlegen. wie wärs mit:) krieg? iran? das hatten wir doch erst letztes jahr. odr? ach! das haben die leute längst vergessen. und krieg ist geil fürs geschäft. holt uns die sau krieg aus dem stall! (danke lothar!) egal. wo war ich? ahja: da bin ich ja mal gespannt, was er (frenkel) zum "brief an georg w. bush" sagt, so wie die seite bei seinen ex-kollegenden gesetzt worden ist... dann noch bernard rappaz. im internet ist dieser mann insb. als hanfbauer, als hungerstreikender, etc. bekannt. tatsächlich ist bernard rappaz aus der jury, was wolf frei bei der nzz ist: leiter neue medien bei tsr. schweizer fernsehen. französische version. auf dem weg vom hanfbauer zum neuen medien scheff finde ich nun diese seite:

und: offenbar verstehe ich so schlecht französisch wie rappaz deutsch. auf jedenfall scheine ich zu verstehen, dass rebell.tv hier nun in der rubrik "helvetische blogs" (blogs helvétiques) gestrandet ist und als "TV rebelle zürichoise" vorgestellt wird. eieiei. das ist natürlich ziemlich dramatisch und ist ein tolles beispiel, wie die schweizernden ihr alpenquartier für wahr nehmen. dabei habe ich mich so gefreut, dass - obwohl die "usability" meiner seite für die spezialisten der "usability" ein musterbeispiel für "so nicht!" sein dürfte - ganz prima in die rubrik "politik" gestellt worden ist... und weil es auch noch andere blogs gibt, welche den eisernen vorhang der schweiz durchbrochen haben... also... immerhin... kurzum. mit den welschen haben wir ostschweizernden eh selten probleme: wir reden miteinander englisch und sind vereint in unserem vor(zeitigen)urteil über das bermuda-dreieck basel - bern - zureich ;-) es wird also ein lustiges gespräch über hanf & die politischen verhältnisse in frankreich etc. geben ;-)) [nachtrag: shibby hat er kein interview mehr geben können: jaja: die kleinstadtschweiz ist halt so gross, dass die huch!metropole zureich die pampagebiete ein paarduzentkilometer hinter den stadttoren nicht sinnvoll zu erschliessen weiss... und weil der neuemedienleiter-tsr noch nicht sich beamen lassen kann, bevorzugte dieser auf die eisenbahn zu springen... tja. null hanf. nix spass. dafür diplom von den oberLeerern:-]

hicks ;-)