hier gehts zur version 3.0
vers. 2.6 beta | zur version 1.0 und das feedback von prof. dr. dirk baecker | jetzt hat sich ex-prof tp dem ding angenommen. ich fürchte, es ist wesentlich besser | die grundform des formkalküls nach gerge spencer-brown | die aktuellen lieblingsbegriffe:
die form der unruhe | wissen in höchster auflösung | process as content | radical transparency@dirk baecker: die hinweise liegen bei /tp... habe nach dem vorschlag von tp, welcher hier unten noch einmal dokumentiert sein soll weiter gebastelt... vielleicht in die falsche richtung? spontan: transparenz als leitunterscheidung? - weiss gar nicht... ähm... ich dachte, transparenz entsteht nicht einfach. weder in "allen" gesprächen und begegnungen noch in "speziellen". darum kommt "transparenz" hier auch erst sehr spät... ähm...
ps: bin mir im übrigen nicht ganz sicher, wie die darstellung sein soll... die zwiebelform (wie baecker und tp es zeichen) gefällt mir eigentlich nicht. ich komme immer mit einem hacken distinction auf eine form "distinction/reentry"... ähm...
Kommentare
Und dann wäre zu unterstreichen, dass die radikale transparenz nicht liberal-vernunftphilosophisch auf das Durchschauen und Erleuchten der Gesellschaft hinausläuft, sondern eher romantisch und anarchisch auf, siehe oben, die Akzentuierung von formen der unruhe und wissen in höchster auflösung.