danke für den hinweis, ordnungspolitik | human rights council: nichteinmischung. sogar auf der ebene der traktandenliste | arianna huffington: "make blogs - not war!" | aber achtung: der irak-krieg wurde unter der flagge von "einmischung" angefangen. und... also... | die frage ist, wie können die (pazifistischen) mönche unterstützt werden? | das passt zu den überlegungen im aktuellen wochenkommentar | der altersweise ex-jesuit heiner geissler notiert die regeln für einen tyrannenmord in: was würde jesus heute sagen?, s. 47:
1. iusta causalogo: in latein. (was an sich schon peinlich ist. jesus und latein! die heilsbringenden gedanken des eigenen religionsgründers in der sprache der besetzer des jüdischen volkes formulieren. wahn-mit ganz anderem-sinn...) als ungebildete trottels dürfen wir zu deutsch aber wohl doch erwarten, dass die hirnverdreher und oberlegitimierer der machtgeilen katholischen gewaltkirche nicht über das wort des profeten jesus aus nazareth - es gibt doch nur einen gott. odr? also: lassen wir die tauben flattern und verweigern wir jedes menschliche wort über den unaussprechlichen und stellen uns - wie es juden und islamende seit ewigen zeiten tun - auch den christlichen gott lieber nicht als männlichen teenager vor. ok? - hinausgegangen sind:
2. ultima ratio
3. recta intentio
4. ius in bello
"liebe deine feinde"überredet?
Kommentare
Außerdem ist es (aus religionssoziologischer Sicht) der Religion doch egal, was der entsprechende Religionsgründer "wirklich" gesagt/gemeint hat.
Und der Schuß mit der Liebe ist ja sowieso nach hinten losgegangen.