das ist also die kleine kamera, welche ich für telefongespräche via skype nutze. freue mich auf den chat von morgen.
eine kritik zum neuen design von radio drs habe ich mal kurz gemacht. früher. ich wollte ausserhalb von huch!downtown switzerland den regionaljournal von zürich hören. dabei testete ich notgedrungen den livestream auswahl kasten... bei firefox hatte der ziemlich probleme. und gesendet wurde dann der innerschweizer regionaljournal. (später kam ein eMail welches bestätigte, dass der regionaljournal nicht gewählt werden kann... tja...) nun... ich bin wirklich selten auf drs... und wenn, dann wäre ich wegen "echo der zeit" dort... will sagen: mir ist ganz egal wie das teil aussieht. wichtig ist mir (aktuell), dass jede seite einen rss-feed hat. so kann ich diesen in meinen reader aufnehmen... und beobachten, welche themen verhandelt werden. logo: den feed von "echo der zeit" ist abonniert... klappt prima. will sagen: alles supr :-)
grafisch und so...
also... he: jeder internet-auftritt kann kritisiert werden. und DIE berater kritisieren schon aus prinzipiellen gründen... die wollen ja zeigen, dass sie alles besser machen würden, und dass bei der vergabe des nächsten auftritts, eigentlich sie den job bekommen müssten. und immer so weiter. (langweilig!) was ich - in der stringenz des gewählten auftritts - unschön finde, wenn plötzlich das design wechselt, bzw. zusammenfällt. wohl weil nicht mehr klar ist, ob jetzt der bg von 1, 2, 3 oder etc. ausgewählt werden soll... für mich das gescheiteste ist die linke spalte. jede sendung ein "brand". und die kenne ich. und die suche ich. und noch einmal: rss! deep linking. so nutze ich das teil. will sagen: der zwang im gespräch zu bleiben, ist gegeben... das ist eine aktuelle herausforderung. für die kritik & die herausforderung...
zum "ewigen streit" zwischen DEN journalisten und DEN bloggern... das ist ein altes thema... vor wenigen wochen hat ein 24-jähriger ndr-redakteur ein blog eröffnet. er behandelt dort unter dem titel kleine fragen, kleine fragen ganz gross. und hat sofort von spreeblick.com - einem der meistgeklickten blogs - nicht nur im deutschsprachigen raum - ein huch!interview bekommen... obwohl jonny (gründer von spreeblick.com) die einleitung so gemacht hat:Warnung:
Im folgenden Kurztext taucht der Begriff „Journalisten“ auf, ohne dass die Worte „sind alle blöd“ folgen.ist es gelungen, nach bloss einem post die diskussion weiter führen zu dürfen ;-P
ich bin ja selbst sozialarbeiter. den ersten teil meiner these vertrete nicht ich, sondern die ganz ganz grossen sozialarbeitsgurus... c.w.müller zb.: "soziale arbeit hat sich über den nationalsozialismus (im deutschsprachigen raum) profiliert." und ich mache dann weiter mit: "soziale arbeit etabliert sich über den neo-liberalismus." will (hier und jetzt) bloss sagen: ich reibe mich doch arg bedrängend am eigenen berufsbild. wenn ich also über "den journalismus" herziehe, hat das auch immer einen teil von "test-umgebung" für die thesen der kritik am eigenen beruf, an der eigenen disziplin. denn: journalismus und soziale arbeit sind beides kinder der aufklärung, der moderne, der industrialisierung, der funktional differenzierten gesellschaft und immer so weiter... sie sehen sich beide auf der seite der guten, gerechten, differenzierten, aufgeklärten... und aus dieser position heraus sind sie gleichzeit blind, taub und stumm... also... will sagen: wir werden genug zu plaudern haben. sowieso, weil die technische verbindung nicht so toll sein wird, als dass ein flüssiges gespräch möglich sein wird ;-))
bis morgen!
@kobi: lösche sicher nicht die tollen hinweise der qualitätskontrolle! d!a!n!k!e! (wobei: also: blinklicht.at sollte auch ohne www. erreichbar sein. odr? eben ;-)
Kommentare