Ich kann das Buch Interessierten der Demokratieforschung nur empfehlen. Beendet wurde es fast schon symbolisch an der Schwelle des 20. zum 21. Jahrhunderts. Doch damit nicht genug; drei Vorteile des Buches von Schmidt seien hier herausgestrichen: Zuerst ist ein gut lesbarer Einstieg in eine nicht immer einfache Materie. Dann ist es eine Fundgrube für zentrale Ueberlegungen und relevante Daten zum Thema zugleich. Schliesslich eröffnet es einen nüchternen Blick auf die unverändert spannendste Herrschaftsform überhaupt.buch online lesen | dieses buch kaufen | claude longchamp bei rebell.tv: erste begegnung | zweite begegnung | NACHTRAG I: sehe erst jetzt, dass eDemokratie ebenfalls auf dein eintrag von claude reagiert. natürlich völlig anders. und sogar mit einem bezug zu einer der vielen "thesen" von rebell.tv... vielleicht hat der webmaster von claude longchamp beim aufsetzen des rss-feeds ja doch nichts falsch gemacht: "keinen titel" im feed einzutragen bewirkt, ganz oben auf der liste zu erscheinen... | NACHTRAG II: apropos thesen von rebell.tv... /tp hat eben für ein papier folgende zusammenstellung geschrieben... (es sei erst ein erster entwurf, soll ich noch sagen... ok!):
Dass man am Schluss der Lektüre fast so weit ist, nach eine neuen, ideale Demokratietheorie greifen zu wollen, ist bei einem Einführungsbuch in einen politikwissenschaftlichen Gegenstand selten genug.
Die Arbeit am Projekt rebell.tv wird mit traditionellen Projektmethoden der sozialraumorientierten Sozialen Arbeit entwickelt. Im Zentrum der Arbeit steht seit Beginn «die Soziale Frage» (zb. Staub-Bernasconi, Robert Castel u.a.m). Dieser Frage entlang wurden über mehrere Jahre verschiedene Thesen entwickelt, z. B.:weiss gar nicht, ob das vollständig ist... hatte ich bloss so wenig ideen? himmel :-(
- Neugieronautik: Weil sich die Herausforderungen nicht nach den etablierten Disziplinen richten, arbeiten wir auch nicht inter-disziplinäre, sondern umstandlos trans-disziplinär. Wir verwenden dafür den von uns entwickelten Neologismus: «Neugieronautik».
- «Totale Ökonomisierung»: Wir erachten es als eine produktive Ausgangslage, direkt von einer erreichten totalen Ökonomisierung auszugehen und von hier aus negative und – auch unter liberalen Annahmen – unerwünschte Auswirkungen aufzeigen zu können. Dies entspricht der Perspektive von Beruf und Disziplin: Während wir an aktuellen Umstellungen, im Sinne von «teilnehmender Beobachtung», teilhaben, gilt unser Forschungsinteresse insb. auch den Risiken und Nebenwirkungen.
- Staat 2.0: «200 Jahre sind genug!» In traditionellem helvetischen Geist – von unten nach oben, radikal liberal etc. – arbeiten wir in einem Dreischritt von «erinnern, gedenken, erneuern» . Wir gehen davon aus, dass jede Generation neu anzupassen hat, was nicht mehr passt.
- Definitionen: Web 1.0 = technische Entwicklung. Wir haben gelernt: «das Beste gibt’s gratis». Web 2.0 = soziale Nutzung. Wir lernen: «Das Beste bin ich». Was bei Beuys noch als Befreiung gesehen werden konnte, ist zum Individuellen Zwang geworden: «Jeder ist ein Künstler».
- Gas-These: Wie «die soziale Frage» beantwortet wird, kann zum Beispiel dort abgelesen werden, wie mit Menschen umgegangen wird, welche nicht (mehr) gebraucht werden. Auffallend ist, dass heute «überflüssige Menschen» strukturell-maschinell «entsorgt» zu werden brauchen. Der Terror ist wesentlich eleganter geworden: In der Dienstleistungsgesellschaft stellt sich jeder selbst, fröhlich lächelnd, zum Ausschluss bereit. Wer leidet zeigt an, dass sein Businessplan suboptimal ist. Es kann gefördert und gefordert werden. Nicht mehr gebrauchtest verflüchtigt sich somit – ähnlich wie Gas – von selbst.
Die Umstellung des «dominanten Verbreitungsmediums» (Dirk Baecker uam) von Druck auf Computer sehen wir als eine begrüssenswerte Entwicklung, welche uns interessiert und fasziniert. Wir haben – fachlich begründete – ethische Interessen, dass diese Umstellung so gestaltet wird, dass die Würde der Umstellungsverlierer unangetastet bleiben kann. Die Entwicklung der einzelnen Projektphasen kann hier eingesehen werden: projektfasen von rebell.tv
@christian: nix da! habe meine ordnung gefunden...
Kommentare